Исследование RJMetrics: чем отличаются лучшие компании от остальных
Сегодня мне на почту пришло исследование от RJMetrics на тему Ecommerce Growth за 2015 год.
Количество клиентов
Обратите внимание на соотношение дохода от новых и повторных клиентов в топ-компаниях (слева) и остальных (справа).
Где-то после 24 месяцев топ-компании (Q1) начинают зарабатывать на повторных покупателях постоянно больше, чем на новых. Почему это так важно?
[RJMetrics одна из немногих SaaS компаний, которая понимает толк в метриках, собирает правильные данные и умеет неплохо их визуализировать].
Быстро ознакомившись с основными результатами я решил, что вы обязательно должны узнать про эти простые и важные инсайты. Я решил написать небольшое саммари.
Итак, подход к исследованию у RJMetrics был следующий. По всем участникам исследования (молодые компании возрастом до 3-х лет) был рассчитан набор метрик. По результатам расчетов каждая из компаний попадала в один из 4-х квартилей (Q1, Q2, Q3, Q4). Анализ метрик у каждого квартиля оказался весьма красноречивым.
Рост оборота
Опережающий темп роста оборота топ-компаний (Q1) формируется в первые 6-12 месяцев и затем сохраняется на уровне не менее 3Х, по сравнению с остальными компаниями.
Totl Revenue |
Давайте разбираться, как получается такой выдающийся результат.
Серийные предприниматели знают, что оборот это результат работы по таким направлениям:
- количество клиентов,
- средний чек (AOV),
- количество повторных покупок.
Количество клиентов
Очевидно, что количество клиентов у топ-компаний (Q1) должно быть существенно выше, что, собственно, и подтверждает исследование.
Total Customers |
Как мы видим, темп роста количества клиентов очень похож на темп роста оборота.
Но одно дело сказать, что у топ-компаний (Q1) много клиентов, а другое дело объяснить почему так происходит.
Привлечение новых клиентов
Очевидно, что топ-компании (Q1) агрессивно привлекают новых клиентов, используя в том числе деньги венчурных фондов.
New Customers |
Однако важно и другое.
Сильный рост клиентской базы также является результатом естественного product/market fit и сильного execution.
Повторные покупатели
Хотя в этом исследовании нет этой метрики, но есть другая - оборот от повторных покупателей.
Repeat Revenue |
- Новых клиентов надо не только привлечь, но и активировать. Это двойные расходы. Повторных клиентов надо лишь ре-активировать.
- Затраты на ре-активацию повторного клиента намного ниже, чем на активацию нового клиента.
- Повторные клиенты обеспечивают устойчивый рост оборота. Новые клиенты - только временный.
Количество повторных покупок
Количество повторных покупок определяется не только естественным product/market fit, но качеством продукта, маркетингом и сервисом.
Топ-компании (Q1) намного лучше понимают (и удовлетворяют) нужды своих клиентов. Поэтому и наблюдается существенная разница в среднем количестве покупок (7 вместо 3) совершенных клиентами в топ-компаниях (Q1) и остальных компаниях.
Number of Orders per Customer |
Теперь давайте рассмотрим ситуацию со средним чеком.
Средний чек покупки (AOV)
Средний чек покупки (AOV)
Топ-компании (Q1) хорошо сегментируют своих клиентов, продавая более дорогие продукты тем, кто не чувствителен к цене. Также топ-компании (Q1) делают своевременный up-sale и cross-sale.
В результате средний чек топ-компаний (Q1) заметно выше, чем у остальных компаний. Он почти на 30% выше по сравнению с ближайшей группой Q2 и на 50% выше по сравнению с компаниями из Q4.
Average Order Value (AOV) |
Однако, намного важнее то, что топ-компании (Q1) постоянно работают с продуктом и клиентами и, в результате, им удается удерживать высокий чек на протяжении длительного(!) времени.
AOV dynamics |
Обратите также внимание на сильное падение среднего чека у компаний из Q4 (самые слабые компании) на 3-м году их жизни.
Вероятно из-за неудовлетворительных финансовых результатов такие компании, для обеспечения оборотов, начинают интенсивно использовать дискаунты. Тем не менее, агрессивная работа с дискаунтом на рост оборота влияет слабо (см. чарт Total Revenue).
Т.о. мы подошли к последней метрике исследования.
CLV (LTV)
У топ-компаний (Q1) CLV в среднем больше в 5Х раз, чем у компаний из Q2 и в 7Х раз больше, чем у компаний из Q4.
LTV |
Почему? Ответ уже был дан выше: количество повторных покупок и средний чек у топ-компаний (Q1) значительно выше и стабильнее.
Напрашивается один важный вывод - только хороший продукт и системный маркетинг делают из стартапа лидера своего сегмента. Здесь нет места случайности.
Comments
Post a Comment